La oposición advierte un desmanejo que implica severos incumplimientos y una suerte de “timba financiera” de imprevisibles consecuencias en la Comuna. El Fondo Fiduciario Santa Catalina, en el centro de la escena.
El bloque de concejales de Encuentro por Corrientes (ECO) de la Capital recurrió a la Justicia para poder obtener información sobre el manejo del Fondo Fiduciario Santa Catalina, la venta de lotes de esa zona de la ciudad y los movimientos financieros de la Caja Municipal de Préstamos, a la que definen como prácticamente quebrada. El pedido a la Justicia, anunciado ayer, recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 2.
Durante la rueda de prensa ofrecida en la mañana de ayer los ediles expusieron su preocupación por la falta de trasparecía y el peligro que se corre. “La Caja está quebrada y esto compromete seriamente el futuro y las finanzas municipales. Queremos que sean claros con la información y con lo que están pasando con el fideicomiso de la caja municipal”, dijo Hugo Calvano, de ARI.
“Presentamos ante la justicia ordinaria una acción de amparo contra la Caja Municipal de Préstamo en su calidad de fondo fiduciario del fondo Santa Catalina. Queremos conocer, a través de la Justicia, el estado real ese mecanismo financiero creado por sus autoridades. Queremos saber sobre el proyecto Santa Catalina, los avances de obras, la situación financiera, la venta de lotes y terrenos que debían ser presentados por ordenanza trimestralmente”, fue el resumen del concejal Juan José López de Desimoni.
El Fondo Fiduciario Santa Catalina desde su creación se debe nutrir especialmente por la venta de los terrenos de este predio. Además, involucra aportes privados y pagos de intereses.
Desde el Concejo fueron muchos los pedidos de informes presentados sobre este fideicomiso de Santa Catalina, “pero todo fue en vano”. En estos últimos años se presentaron más de 13 pedidos de informes que nunca fueron contestados aseguran desde la oposición.
“En tres años y medio no se ha mandado un solo informe sobre lo que estamos planteando. La preocupación que tenemos es que el Municipio no siga avanzando en las posibles graves irregularidades y se esté comprometiendo las finanzas del Municipio”, dijo López Desimoni.
Los concejales quieren saber en definitiva cómo se manejan los fondos del fideicomiso y cuál fue el criterio del Gobierno municipal para llevar adelante la venta de lotes y las diferentes donaciones que realizó la actual gestión. Hasta ahora esa información se mantiene bajo siete llaves, poniendo en evidencia la falta de transparencia que tiene la gestión de Fabián Ríos con las cuentas públicas.
“Estamos trabajando detalladamente sobre denuncias recibidas de personas y de distintas organizaciones. Estaríamos ante la situación de cheques rebotados, que fueron entregados oportunamente por la Caja Municipal de Préstamos a personas, utilizando mecanismos que no son los adecuados y sin que esté habilitado el organismo para hacerlo”, denunció el concejal Norberto Ast, de la UCR.
“Lo que no queremos es que la Caja Municipal de Préstamos no nos haga acordar a lo sucedido con la financiera Boston, situación que ya todos sabemos”, alertó Ast, dando una idea de la gravedad de la situación.
Fuentes financieras de la ciudad aseguran la existencia de varios cheques otorgados por la Caja Municipal de Préstamos en los últimos meses que no pudieron ser luego cubiertos y que dejaron a la institución en una incomoda posición.
Esas pruebas ya estarían en manos de la Justicia y podrían convertirse en el talón de Aquiles de una gestión sobre la que la Justicia ya puso la lupa.