Un acuer­do con go­ber­na­do­res pe­ro­nis­tas y la pro­me­sa de fir­mar un de­cre­to pa­ra abo­nar un plus de 700 a 750 pe­sos en mar­zo y por úni­ca vez des­tra­bó la po­si­bi­li­dad de ob­te­ner el quó­rum en la se­sión con­vo­ca­da pa­ra ma­ña­na, con pro­me­sa de mo­vi­li­za­ción y pro­tes­ta de par­te de sec­to­res gre­mia­les, so­cia­les y par­ti­dos opo­si­to­res.

El fra­ca­so de la se­sión del jue­ves en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos de la Na­ción es una se­ñal cla­ra de que “la vic­to­ria no da de­re­chos”, me­nos en un pa­ís don­de la vís­ce­ra más sen­si­ble es el bol­si­llo y di­ciem­bre es un mes com­pli­ca­do pa­ra las ad­mi­nis­tra­cio­nes na­cio­na­les.

Aho­ra los mi­nis­tros de Ma­cri re­for­za­ron el acuer­do con va­rios go­ber­na­do­res de ex­trac­ción jus­ti­cia­lis­ta y man­tie­nen la es­pe­ran­za de sen­tar ma­ña­na en sus ban­cas a 135 le­gis­la­do­res, “o 140” se en­tu­sias­man los más op­ti­mis­tas.

Pien­san que esa am­plia ma­yo­ría po­drá ha­cer fren­te al pul­so la­ten­te de la ca­lle por la de­ci­sión de di­ri­gen­tes de par­ti­dos po­lí­ti­cos que van des­de el kirch­ne­ris­mo ce­rril a la iz­quier­da trots­quis­ta, su­ma­dos a los mo­vi­mien­tos pi­que­te­ros ame­na­zan con co­par la pla­za fren­te al Con­gre­so pa­ra evi­tar la san­ción de la ley.

Par­ti­ci­pa­ron de la cum­bre del vier­nes el mi­nis­tro de Ha­cien­da, Ni­co­lás Du­jov­ne; el mi­nis­tro del In­te­rior, Ro­ge­lio Fri­ge­rio y el vi­ce­je­fe de Ga­bi­ne­te, Ma­rio Quin­ta­na.

Es­tu­vie­ron los go­ber­na­do­res ofi­cia­lis­tas Ma­ría Eu­ge­nia Vi­dal (Bue­nos Ai­res), Ho­ra­cio Ro­drí­guez La­rre­ta (Ciu­dad de Bue­nos Ai­res), Al­fre­do Cor­ne­jo (Men­do­za) y Ge­rar­do Mo­ra­les (Ju­juy).

Tam­bién asis­tie­ron los pe­ro­nis­tas Juan Ma­nuel Ur­tu­bey (Sal­ta), Do­min­go Pep­po (Cha­co), Gus­ta­vo Bor­det (En­tre Rí­os) y Ro­sa­na Ber­to­ne (Tie­rra del Fue­go), y el re­pre­sen­tan­te del Mo­vi­mien­to Po­pu­lar Neu­qui­no Omar Gu­tié­rrez.

El nue­vo acuer­do re­co­no­ce una com­pen­sa­ción di­fe­ren­cia­da pa­ra ju­bi­la­dos con apor­tes, pa­si­vos sin apor­tes y pen­sio­nes que le cos­ta­rá al Es­ta­do na­cio­nal un 5% de lo que se pre­ten­de re­cor­tar en la in­ver­sión pre­vi­sio­nal con la le­gis­la­ción que se im­pul­sa sin cam­bios.

Un pro­me­dio de 700 y 750 pe­sos, es­ta úl­ti­ma su­ma pa­ra quie­nes son ju­bi­la­dos con apor­tes y que por to­do con­cep­to per­ci­ban me­nos de 10.000 pe­sos. Ese “es­fuer­zo fis­cal” al de­cir de los vo­ce­ros del Go­bier­no, se­gún ex­pli­ca­ron des­de el Go­bier­no, al­can­za al 70% de los ju­bi­la­dos.

Al nue­vo sis­te­ma de cál­cu­lo de los au­men­tos que se ha­rán tri­mes­tra­les y se­gún dis­tin­tos es­pe­cia­lis­tas ba­ja­rá las ex­pec­ta­ti­vas de in­cre­men­to de ha­be­res pa­ra los pa­si­vos, aun­que des­de el Go­bier­no se sos­tie­ne que la po­si­bi­li­dad de in­cre­men­to aven­ta­ja en cin­co pun­tos por­cen­tua­les a las pre­vi­sio­nes in­fla­cio­na­rias que ha­cen des­de el Mi­nis­te­rio de Ha­cien­da de la Na­ción.

El sis­te­ma vi­gen­te pre­vé un in­cre­men­to del 13,7% pa­ra el mes de mar­zo, en tan­to que de apro­bar­se el sis­te­ma pro­pues­to por el Pac­to Fis­cal ese in­cre­men­to se­rá de 5,6% ya que se tra­ta de una fór­mu­la com­pues­ta por la in­fla­ción (70%) y los sa­la­rios (30%) del pe­rí­o­do junio-­septiembre.

De acuer­do a va­rias con­sul­to­ras de al­can­ce na­cio­nal, de apli­car­se el sis­te­ma ac­tual el ha­ber mí­ni­mo de un ju­bi­la­do de 7.246 pe­sos al­can­za­ría 8.245,95; en cam­bio con el sis­te­ma de la ley en de­ba­te ese mis­mo ha­ber au­men­ta­ría a 7.959,02. Y en ju­nio au­men­ta­ría otro 5,6%, de acuer­do con es­ti­ma­cio­nes del Mi­nis­te­rio de Ha­cien­da. Se ele­va­ría re­cién a me­dia­dos del año pró­xi­mo a 8.088,92 pe­sos.

Tras el fra­ca­so de la se­sión en me­dio de un es­cán­da­lo de pro­por­cio­nes y po­cas ve­ces vis­to en el Con­gre­so de la Na­ción, con agre­sio­nes en­tre le­gis­la­do­res y la sos­pe­cha de for­zar el quó­rum con le­gis­la­do­res que no es­ta­ban en con­di­cio­nes de ejer­cer co­mo ta­les, el Po­der Eje­cu­ti­vo Na­cio­nal ob­tu­vo el com­pro­mi­so de los go­ber­na­do­res pe­ro­nis­tas de tra­tar la re­for­ma pre­vi­sio­nal el pró­xi­mo lu­nes, tras la pro­me­sa de Cam­bie­mos del pa­go de un bo­no es­pe­cial a ju­bi­la­dos y be­ne­fi­cia­rios de Asig­na­ción Uni­ver­sal por Hi­jo (AUH).