Esta presentación tiene que ver con un planteo de nulidad de tres fiscales en una misma causa como así también de 3 querellantes diferentes. El juez, según establece la ley, debe resolver al instante si da lugar o no a este planteo.

Mañana posiblemente se sabrá si la causa podrá seguir o no con equipo fiscal, varios querellantes, o si da un giro inesperado, ya que se realiza una audiencia con temas de central trascendencia para el devenir del curso de la Megacausa I en su faz provincial.

En diálogo con Canal 9, el doctor Marco Molero señaló que la primer temática de la audiencia “se trata de la nulidad que plantea la defensa de uno de los imputados en referencia a la intervención de tres fiscales”, mientras que el segundo tema es una oposición en referencia a la intervención de tres querellantes titulando distintos intereses.

En este sentido, señaló que no comparte los argumentos vertidos por el defensor del imputado, “por lo tanto vamos a oponernos a la pretensión que van a pretender esgrimir mañana”. Además explicó que, como querellantes, “creemos que hay argumentos constitucionales para sostener de más de un querellante no genera una asimetría en la acusación y la defensa”.

Por su parte, dijo que “vamos a pedir que el planteo sea nulo, que se mantenga la investigación, con los evidentes avances que pueden verse”, y añadió que esta situación, además, “no afecta un derecho concreto de un implicado”, y se está actuando “de acuerdo a las normas del debido proceso, no puede inferirse que es inconstitucional”.

También especificó que de la audiencia del miércoles, “es exclusivamente oral y se resuelve en el día. El juez, en el transcurso de los cinco días siguientes, da a conocer los fundamentos de su fallo”.