En el par­ti­do de vuel­ta por cuar­tos de fi­nal del Sú­per 20 de la LNB, Co­mu­ni­ca­cio­nes le ga­nó a Olím­pi­co de La Ban­da por 73 a 53 y for­zó así un ter­cer jue­go pa­ra de­fi­nir otro de los se­mi­fi­na­lis­tas del tor­ne­o.

Se­len Sa­far fue el go­le­a­dor en el lo­cal con 15, mien­tras que To­rres su­mó 13 en la vi­si­ta.
Es­te lu­nes vol­ve­rán a ver­se las ca­ras des­de las 21:30, otra vez en Mer­ce­des, pa­ra de­fi­nir quien lle­ga al fi­nal four.
El pri­mer cuar­to ini­ció con erro­res en el ata­que en los dos equi­pos. La vi­si­ta tu­vo dos pér­di­das rá­pi­das y el lo­cal no po­día apro­ve­char en el aro de en­fren­te. El go­leo era ba­jo y los dos equi­pos de­fen­die­ron muy fuer­te. To­rres, quien vi­no del ban­do, se hi­zo fuer­te en la zo­na pin­ta­da mien­tras que en “Co­mu” apor­ta­ba des­de la ba­se y acom­pa­ña­ba en el go­le­o. A fal­ta de 3.26 “Co­mu” ga­na­ba por 4; sin em­bar­go, un buen pa­sa­je ofen­si­vo de los san­tia­gue­ños y un tri­ple de Ba­sa­ve pu­sie­ron el jue­go 17 a 12. Pe­ro dos bue­nos ata­ques de Bor­to­lin le per­mi­tie­ron a “Co­mu” achi­car la di­fe­ren­cia y ce­rrar el jue­go 17 a 16 a fa­vor de la vi­si­ta.
En el se­gun­do cuar­to se vio lo me­jor de “Co­mu” con una bue­na ta­rea de Jo­sé De­fe­lip­po. Sa­far em­pe­zó a apa­re­cer con pun­tos en su cuen­ta per­so­nal y la vi­si­ta sin­tió el es­fuer­zo re­a­li­za­do en el pri­mer cuar­to en ma­te­ria de­fen­si­va. Con Ce­quei­ra nue­va­men­te en la ba­se (Da­vis se re­ti­ró le­sio­na­do) “Co­mu” lo­gró una di­fe­ren­cia de 17 de­fen­dien­do fé­rre­a­men­te y pa­sán­do­se muy bien la pe­lo­ta lo que le per­mi­tió ce­rrar el pri­mer tiem­po 38 a 21.
En el ter­cer cuar­to el “au­ri­ne­gro” pu­do cum­plir con el ob­je­ti­vo que se ha­bía pro­pues­to. Y lo lo­gró por que pe­se a que en los pri­me­ros mi­nu­tos dio ven­ta­jas en los re­bo­tes de­fen­si­vos y le per­mi­tió se­gun­das opor­tu­ni­da­des, cuan­do pu­do ajus­tar es­to si­guió sa­can­do la di­fe­ren­cia a par­tir de la apa­ri­ción de Sa­far con dos tri­ples. Con un par­cial fa­vo­ra­ble, el lo­cal ce­rró el cuar­to ga­nan­do por 20 (55 a 35).
En el úl­ti­mo pe­rí­o­do “Co­mu” ro­tan­do el equi­po y so­bre to­do con ac­ti­tud y quí­mi­ca pu­do man­te­ner la di­fe­ren­cia pa­ra lle­var­se el jue­go en un par­cial pa­re­jo por 73 a 53.