El Concejo Deliberante hoy, desde las 8, es sede de una nueva audiencia pública por los proyectos de Tarifaria y Código Fiscal para este año, que impulsó el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) a fines de 2011.

El proyecto establece incrementos que promedian el 10 por ciento en tributos municipales de diverso tipo, como inmobiliarios, automotores o de habilitaciones de distintas cuestiones. De todas formas, lo que motivó mayoritariamente el rechazo de la población y de los sectores de comercio es la manera a través de la cual el DEM insiste en establecer la tasa de seguridad e higiene.

Desde el DEM, el móvil de exteriores pudo obtener las declaraciones del presidente de la Asociación de la Producción, Industria y Comercio de Corrientes (Apicc), contador Marcelo Yonna, y del concejal por Encuentro por Corrientes (ECO), Eduardo Tassano.

Doble impuesto

El concejal opositor, Eduardo Tassano, comentó que “en primer lugar, entendemos que el municipio quiera ir actualizando lo que cobra por los servicios que presta, dada la inflación de los últimos años, exacerbada en los últimos meses, el hecho real lo vivimos todos los ciudadanos. Estamos de acuerdo con la actualización pero el tema es que hace poco hubo una, así que esto lo va a sentir el bolsillo del contribuyente y luego el consumidor”

“Nos parece un poco necio no acompañar la actualización de precios cuando hay inflación, pero también nos parecen que son muy rápidos los dos aumentos, y por otro lado que los valores son muy altos” puntualizó.

Tassano agregó que “el otro tema es que en la tasa de seguridad y higiene no estamos de acuerdo con los conceptos que vierte el oficialismo. Claramente es un impuesto, que ya se paga con los ingresos brutos, y es una doble imposición tributaria. Y así lo entendemos como inconstitucional como lo expresamos en nuestra primera lectura"

“Es la posición histórica del bloque en la que entendemos que defendemos a los ciudadanos” sostuvo el concejal, que destacó que “tiene que ver con el aporte constructivo con los principios y coherentes, que es lo que prometimos en la campaña”

Para Tassano, el incremento “se trasladara al consumidor final. Estos son incrementos de ajustes. Una cosa es eso y el municipio tiene que defender sus ingresos en el contexto. Estamos de acuerdo con ello, pero no con que sea tan rápido ni a las apuradas”

El aumento será del 10% “teniendo en cuenta el anterior, y sumando el aumento de los últimos 6 o 8 meses, y los aumentos en los últimos rubros, así que en un par de meses el vecino terminará pagando mas del 50% o el 60%” indicó.


En referencia a lo dicho por la presidente del concejo deliberante, Miriam Coronel, el opositor manifestó que “tenemos un país que existe la inflación así que esto es imbatible. El ajuste anual está previsto, pero acá es que se ha dado hace pocos meses”. La concejal había expresado la necesidad de modificar y actualizar la tarifaria.

Nuevo impuesto

Marcelo Yonna manifestó que “nuestra oposición es lisa y llana a este impuestazo que  van a poner en vigencia de nuevo, a pesar de que ya aprobaron la decisión. La nueva metodología o cambio lo que hace es actualizar los costos de la tasa a tributar, viendo los porcentajes considerando la nueva tarifa, consideramos que es un nuevo impuesto ya que la tasa actual está vigente y se modifica el importe”

“Esto ahora, el impuesto sobre la venta, se convierte en un ingreso bruto para el municipio, que lamentablemente terminará cayendo en el consumidor porque se traslada en forma directa” remarcó.

El contador dijo que “las expectativas no son las mejores, porque el concejo deliberante tiene mayoría absoluta del partido del ejecutivo municipal que le dará su aprobación. En este caso la democracia juega a favor del municipio y no de los vecinos”

Además, sostuvo que “la medida recaudatoria recae sobre los que están inscriptos legalmente”

Para el contador, el panorama del comercio se puede observar “caminando por las calles del centro donde podemos encontrarnos con muchos locales que están cerrados y siguen cerrando. No se ve la recuperación, esto indica que la realidad es otra que la que se quiere mostrar”

En la audiencia, en representación de la asociación que preside, Yonna expondrá, aunque “lastimosamente esto no es vinculante. No hay un retorno desde el concejo deliberante con la gente que viene a exponer, de los que deberían analizar el reclamo. Ellos imponen dentro de ese mecanismo un impuesto” cuestionó.

Según lo declarardo por los referentes del comercio y la oposición, el oficilismo no los escucha. Tal motivo podría ser el fundamento, para esos sectores, de que este año a la audiencia pública se inscribieron 11 exponentes. En el 2011 fueron 70.