El fin de se­ma­na lar­go ter­mi­nó con un ba­lan­ce po­si­ti­vo pa­ra las fuer­zas de se­gu­ri­dad y per­so­nal abo­ca­do a los ca­sos emer­gen­cia en los hos­pi­ta­les. Hu­bo po­cos des­ma­nes o ri­ñas ca­lle­je­ras a com­pa­ra­ción de se­ma­nas an­te­rio­res. De to­das for­mas se cons­ta­tó un ele­va­do con­su­mo de al­co­hol y los te­lé­fo­nos del 911 so­na­ron más de tres mil ve­ces des­de el jue­ves 9 de ju­lio. LOS AGENTES DE TRÁNSITO TRABAJARON POR PUNTOS INDISTINTOS DE LA CIUDAD. LOS AGENTES DE TRÁNSITO TRABAJARON POR PUNTOS INDISTINTOS DE LA CIUDAD. - El di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Me­tro­po­li­ta­na de la Ciu­dad de Co­rrien­tes, Cé­sar Fer­nán­dez, pre­ci­só a dia­rio épo­ca que el mo­vi­mien­to por los ba­rrios fue in­ten­so, pe­ro se man­tu­vo den­tro de los ?pa­rá­me­tros nor­ma­les? de un fin de se­ma­na lar­go. El úni­co in­ci­den­te fue un ve­ci­no que re­ci­bió tres ba­la­zos en el ba­rrio Pa­to­no du­ran­te la ma­dru­ga­da del do­min­go. (Ver pá­gi­na 14). ?El con­su­mo de al­co­hol se man­tu­vo al­to, pe­ro no hu­bo que la­men­tar des­ma­nes co­mo con­se­cuen­cia di­rec­ta. Ve­ni­mos de se­ma­nas muy vio­len­tas?, aña­dió el fun­cio­na­rio po­li­cial. Des­de que ini­ció el fin de se­ma­na su­pe­ra­mos las tres mil lla­ma­das, to­do se ve­ri­fi­có y se pu­do dar una res­pues­ta in­me­dia­ta al ve­ci­no. De­nun­cias que van des­de reu­nio­nes con más de lo per­mi­ti­do, gen­te ju­gan­do al fút­bol y mú­si­ca fuer­te. El Sis­te­ma de Emer­gen­cias 911 re­ci­bió un po­co más tres mil lla­ma­das de ve­ci­nos de la ciu­dad de Co­rrien­tes des­de el pa­sa­do jue­ves. ?La ma­yo­ría son que­jas por mú­si­ca a al­tos vo­lú­me­nes, reu­nio­nes con más per­so­nas de lo per­mi­ti­do y par­ti­dos de fút­bol?, enu­me­ró. A la vez que ase­gu­ró: ?To­dos los plan­te­os fue­ron ve­ri­fi­ca­dos. Es muy im­por­tan­te es­te me­dio de co­mu­ni­ca­ción pa­ra po­der dar una res­pues­ta a la Po­li­cí­a?. Una de los más sig­ni­fi­ca­ti­vos fue un par­ti­do de fút­bol du­ran­te la tar­de del sá­ba­do en una can­cha ubi­ca­da en­fren­te al com­ple­jo del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Tec­no­lo­gía Agro­pe­cua­ria (IN­TA), al ki­ló­me­tro 2,5 de la Ru­ta Pro­vin­cial Nº5. Al­re­de­dor de 30 per­so­nas fue­ron de­mo­ra­das en la Co­mi­sa­ría Dé­ci­ma, en­tre los que se en­con­tra­ban ju­ga­do­res de la Li­ga Co­rren­ti­na. Ca­da uno de­bió pa­gar $6.500 en con­cep­to de mul­ta pa­ra re­cu­pe­rar su li­ber­tad. -­ Con­su­mo pro­ble­má­ti­co La in­ges­ta de be­bi­das con­ti­núa sien­do un pro­ble­ma de épo­ca en la ciu­dad y so­bre to­do los fi­nes de se­ma­na. ?In­clu­so cuan­do es­tá­ba­mos en Fa­se 1 de la cua­ren­te­na ha­bía gen­te que con­du­cía des­pués de con­su­mir al­co­hol?, la­men­tó Juan Aci­nas, sub­se­cre­ta­rio de Trán­si­to de la Co­mu­na. ?El vier­nes tu­vi­mos una cir­cu­la­ción de au­to­mó­vi­les ba­ja en con­se­cuen­cia de el frí­o. Pe­ro el sá­ba­do a la no­che y do­min­go a la ma­dru­ga­da hu­bo mu­chos test de al­co­ho­le­mia po­si­ti­vos?, co­men­tó a dia­rio épo­ca el en­car­ga­do del áre­a. Los con­tro­les de trán­si­to se lle­van a ca­bo en pun­tos ale­a­to­rios de la ciu­dad y pue­den ser fi­jos co­mo de re­co­rri­da. ?El mo­vi­mien­to se con­cen­tró en reu­nio­nes so­cia­les y sa­li­das a co­mer?, es­pe­ci­fi­có. Quien tam­bién dio fe del con­su­mo ele­va­do de be­bi­das fue el di­rec­tor del Hos­pi­tal Vi­dal, Ho­ra­cio So­te­lo, en co­mu­ni­ca­ción con es­te me­dio. ?Re­ci­bi­mos mu­chos pa­cien­tes in­to­xi­ca­dos por in­ges­ta de al­co­hol. Afor­tu­na­da­men­te, nin­gu­no re­qui­rió una in­ter­na­ción por más de 24 ho­ras. Fue un fin de se­ma­na mu­cho más tran­qui­lo que otros?, des­li­zó un ba­lan­ce de los úl­ti­mos cua­tro dí­as. La Di­rec­ción del Hos­pi­tal Es­cue­la, epi­cen­tro del in­gre­so de le­sio­na­dos en si­nies­tros via­les, co­mu­ni­có que re­cién hoy a la ma­ña­na es­ta­rán las es­ta­dís­ti­cas de in­gre­so du­ran­te el fin de se­ma­na lar­go.