¿Cómo analiza este momento crítico de la situación energética en el país? "Bueno, no creo que estemos al borde del colapso. Estamos en una situación bastante crítica, con consecuencia de 20 años de desinversión, que no se pueden recuperar rápidamente. Seguramente el motivo de la llamada es por el plan que se tiene de mitigación de cortes ahora en el verano, en electricidad, que no los va a evitar, pero los puede reducir un poco. Lo que ocurre es que ya la capacidad de generación está en el límite, la de transporte también, y la de distribución mejoró un poco, no sé en Corrientes cómo están con el tema, pero en el AMBA mejoró muchísimo. Y entonces, cuando ahora se desplazó el pico de carga por los aire acondicionados o sea, alrededor de las 3 de la tarde cuando las temperaturas están arriba de 30 grados y eso hace aumentar toda la demanda de más del 10% y entonces como se está en el límite, hay una capacidad de producción de 30.000 y este año se esperan 30.700 megavatios, entonces lo que se está buscando es limar un poco el pico ese de consumo y qué es lo que se hace se le pide a los grandes usuarios talleres, peque industrias o grandes industrias, que en ese momento del pico no consuman energía pero les van a tener que pagar una remuneración por dejar de consumir esa energía. Y también hay pymes y otras industrias que tienen sus grupos generadores de respaldo, que los pueden entregar a la red, hacer funcionar aunque haya servicio, de manera de hacer un aporte adicional, que también se lo van a cobrar a la empresa distribuidora o a Cammesa, un valor que es mucho más alto que la energía que compran. Entonces, eso puede mitigar un poco la cosa, pero lo que yo no tengo claro todavía es quién va a pagar esa diferencia, porque la energía que se deja de consumir la energía que van a aportar las pymes es mucho más costosa que la que está produciendo el sistema. Pero bueno, supongo que eso lo aclararán y creo que va a haber varios interesados, porque si dejan de consumir en ese lapso de horario pueden tener un ingreso tal vez razonable".

En este sentido, Apud recordó: "con los cuatro gobiernos populistas se desactivó, no hubo inversión, se descapitalizó el sistema energético. ¿Por qué? Porque nosotros los usuarios no pagábamos lo que costaba la energía. Yo les recuerdo que hasta el año 2002, en el año 2002 no había corte, en el 2001 tampoco y antes tampoco y la gente pagaba todo lo que costaba la energía. Después se empezaron con los congelamientos, con los subsidios, etc., para dejar contenta a la gente, pero no se hicieron las inversiones y eso se cayó. Yo calculo que entre los segmentos de generación, transporte y distribución son 20 millones de dólares de déficit que hay o sea que haría falta una inversión de esa magnitud y que las tiene que hacer el sector privado yo estoy de acuerdo con eso con el gobierno de que la tiene que hacer el sector privado ahora, ¿cómo se financia el sector privado? esa cantidad, porque tampoco la puede trasladar directamente a la tarifa tiene que conseguir financiación y eso es un tema que yo creo que ha postergado un poco las inversiones porque es muy costoso financiarse en la Argentina. Ustedes saben bien que está muy vinculado con el riesgo país y con un riesgo país que anda rondando los mil puntos básicos, bueno, sacar un crédito o una financiación internacional es imposible. O sea, yo creo que a medida que se vaya estabilizando la macro hay mucho interés en los privados en financiar, construir y vender energía o transportar energía eléctrica, pero lamentablemente cualquier obra de esas lleva un año y medio, dos años. Entonces yo creo que el déficit en electricidad va a ser significativo este verano y el verano que viene y vamos a depender mucho del factor climático. Si hace calor va a haber cortes, si no hace tanto calor va a haber menos cortes y con esta medida de mitigación a lo mejor se reduce un poco, pero recién, y si se hacen bien las cosas a partir del verano 26, 27 puede empezar a mejorarse la situación que se arrastra ya les digo, de 20 años; una cosa que siempre digo que parece obvia, pero cuando en Buenos Aires o en Corrientes o en la Argentina hay 40 grados o 38 grados y cortan la luz en Uruguay no la cortan y en Paraguay tampoco, ¿por qué? porque nunca dejaron de pagar la energía lo que cuesta, no estaba el verso ese del Estado hace dinero para otra cosa y nosotros vamos a poner la plata no la pusieron directamente no iba a inversión el subsidio del sector del gobierno".

Finalmente remarcó que, "hay un plan de inversión en transporte, en la primera etapa prevé 6.500 millones de dólares para reforzar el anillo de abastecimiento a Lamba y también a todo el sistema, porque el sistema está inestable. No puede ser que porque falle una línea, por ejemplo, la que fue con Salto Grande hace un año o dos, que se quede todo el país sin luz, ¿no? Entonces, ahí eso ya está la licitación en marcha, hay que ver los interesados que puedan estar, porque se van a presentar en las empresas y el que ofrezca un canon más bajo va a ganar, va a construir y va a operar la línea, pero va a empezar a cobrar cuando ya esté terminada la línea. Y después en generación es libre. Si usted quiere poner, qué sé yo, ahí en corriente es un grupo térmico, lo puede hacer y le vende la energía a Cammesa o a algún gran usuario. Pero ya les digo, el tema financiero es lo que lo está frenando. Y hay un plan para energía térmica. Para mí, Argentina, con el gas que tiene, tiene que ir hacia los ciclos combinados de alto rendimiento con gas, que es la solución. dejarse macanas con planes nucleares y todas esas cosas que no sé quién las puede pagar y después finalmente la distribución depende que a la distribuidora se le paguen los costos, los costos de operación y mantenimiento y la expansión del sistema cosa que no se ha hecho".