Y agregó: "sabemos que va a ser difícil y vamos a tener que seguir luchando, porque tenemos el anuncio, la amenaza al gobierno de que no va a promulgar la ley. Una vez que queda firme la ley de financiamiento universitario, Para los dos sectores, para la emergencia pediátrica y universidades, si queda firme, lo que sigue, según los pasos constitucionales y legales, es la promulgación, porque ya pasó de nuevo por ambas cámaras, pasó primero con la amplia mayoría para la aprobación de ley y ahora está pasando nuevamente por las dos cámaras para el rechazo del veto presidencial. Entonces, nosotros creemos que vamos a tener que seguir insistiendo para la promulgación de esa ley y hay un detalle que también hay que tener en cuenta, es que también se viene la discusión de la ley de leyes, que es la ley de presupuesto y ah para universidades se contempla la mitad de lo que se pidió por el sistema de universidades que es a través del Consejo Interuniversitario (CIN) casi la mitad para funcionar el a que viene Entonces sabemos que también es una nueva lucha que tenemos que dar porque sigue el plan de ajuste de este gobierno, no es que vamos a poder relajar. Y lo que se aprueba con esta ley son dos cosas puntualmente. Es seguir teniendo fondos para funcionar, para funcionar, no es para tirar manteca al techo, y que obligar, instar al gobierno a sentarse en paritarias, porque ya van a ser dos años que no tenemos paritarias para discutir salario. Y tenemos una pérdida salarial de casi 40%. Entonces, eso es lo que se está logrando con esta ley. Pero la ley de leyes es la que después va a definir realmente las reglas del partido".
¿Qué medidas tomaron a partir de lo que fue esta situación económica por la cual atraviesan las universidades? "Este año fue complicado. El año pasado tuvimos como 25 paros y eran generalmente los jueves, eso era un tema. Nos retaban todos los que tenían clases los jueves porque siempre era el paro los jueves o viernes y así pero creemos que el paro, por lo menos en la Universidad Nacional Nordeste, no es una medida que nos identifique. Sí hemos hecho consultas, en el primer cuatrimestre vino complicado porque el gobierno trataba de impedir por todos los medios que podía que se hablara de marchas. Porque el año pasado dos marchas marcaron la lucha de las universidades y el apoyo de la sociedad a las universidades Y entonces en el primer cuatrimestre fue complicado porque ten la resistencia de rectores a nivel de universidades nacionales y hacíamos consultas y nuestros afiliados pedían marcha, y nos delegaban como conducción de los sindicatos a resolver cómo seguíamos. Entonces hicimos encuentros conmemorando la primera marcha, hicimos foros, cabildo abierto, todo lo que pudimos. En el segundo cuatrimestre ya sabíamos que la ley tenía impulso, entonces, bueno, fue más fuerte y que culminó con la marcha y sabíamos que los diputados iban a aprobar la ley, sabíamos que senadores iban a aprobar la ley, y cuando nos enteramos del veto, ustedes vieron que la reacción fue generalizada de al día siguiente del reto ir a paro y a los tres días que se trataba en diputados el rechazo o no del reto salimos con una marcha de nuevo, pero esta vez fue enorme, quizás fue más grande que la primera del año pasado. Y en nuestro caso fue una novedad porque decidimos por varias razones. Primero porque no podés imponer el lugar donde querés que marchen, disponer del tiempo, de recursos porque no íbamos a poder poner micros esta vez o colectivos para cruzar de una orilla a la otra. Y la situación del puente decidimos que iba con una consulta que hicimos afiliados que fue contundente el pedido de marchar en las dos orillas. que cada uno pueda elegir dónde marchar. Y eso nos dio un impulso muy fuerte también porque el apoyo fue enorme en corrientes para que una marcha tenga estas dimensiones que las que tuvimos el 17 de septiembre fue enorme. Y obviamente nos genera una responsabilidad de seguir cuidando esto. Esta confianza que nos están depositando. Y la cuestión es que los estudiantes están tomando protagonismo. Y es lo que necesitamos porque nosotros estamos luchando en rigor de verdad, no por el salario, no por el presupuesto, estamos luchando por el futuro, por ellos. Por esa posibilidad que tenemos como sociedad argentina, como nación argentina, de tener la universidad disponible para que jóvenes y generaciones puedan elegir dónde ir y abrazarse a la vocación con una profesión. Entonces, ese es el camino que estamos eligiendo. Y que los estudiantes nos respondan de esta manera y nos acompañen para nosotros fue fuerte y conmovedor obviamente Y cuidamos eso también."