Reforma labora: "el gobierno está seguro, o por lo menos ha dejado trascender que tiene una amplia mayoría de consenso con los aliados para que el proyecto de ley laboral salga en el Senado y después será un poco más trabajoso tal vez en diputados, pero es una reforma que los argentinos necesitamos, nos merecemos, no podemos seguir con industrias de juicio, con legislaciones laborales, que si bien se fueron actualizando en el tiempo de forma parcial, de parche y determinados gremios, en realidad estamos todavía con una legislación laboral que es más prosindical y más antiempleo, los datos son contundentes", comenzó explicando el economista, Daniel Sticco.

De esta manera, contó que "en Infobae hemos publicado en las semanas anteriores cómo en los últimos 15 años la Argentina generó 3 millones de empleos, o sea, no es cierto que la economía argentina no genera empleos, lo que ocurrió es que fueron todos empleos independientes o en su gran mayoría en negro, informales, no registrados, para eludir el sobrecosto laboral que implica tener un trabajador previsional, previsiones por despido, previsiones por riesgo de accidentes de trabajo e industria del juicio, etc., que hace que la industria, que la Argentina en general sea poco competitiva o nada".

INDEC: "básicamente me sorprendió la salida de Lavagna, creo que a todo el mundo lo tomó por sorpresa, creo que Marco estaba haciendo un gran trabajo desde hace 6 años, 7 años, venía desde la gestión de Alberto Fernández, lo mismo el sucesor, Pedro Lines, también viene desde ahí, desde 2019, pero fue desafortunada el manejo que hizo político el Ministerio de Economía, el Presidente de la Nación, etc., y las mismas declaraciones del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, porque el cambio de metodología, primero una corrección, no se está cambiando la metodología de medición del INDEC, sino que se está cambiando la canasta de consumo del INDEC, que venía trabajando con una canasta recontra vieja del 2005-2006 y se pasa a una canasta de 2017-2018, o sea que todavía la canasta, incluso la nueva canasta, es una canasta de consumo vieja, porque estamos hablando de casi 10 años, ya tendría que estar trabajando Economía, el Poder Ejecutivo, para darle presupuesto al INDEC, para que ya mismo se empiece a trabajar a partir de mayo en el relevamiento de la encuesta de hogares 2026-2027, para que termine justamente antes de que empiece el año electoral de fin de mandato, porque está demostrado que el nuevo índice de precios con la nueva canasta lo que hace es elevar el valor de la canasta, ¿por qué? porque se incorporan productos y servicios que hace 10-15 años no estaban contemplados en el índice, por lo menos con la representatividad que tiene hoy en el promedio del consumo de los hogares, pero la variación del índice, lo que se llama la tasa de inflación, mal llamada porque el IPC no es un índice de inflación sino es un índice de precios al consumidor, está demostrado que en términos de variación del índice con la canasta vieja o con la canasta nueva, son décimas, o sea, está demostrado que el año pasado en vez de haber terminado con 31,4 la variación del IPC diciembre-diciembre, con la nueva canasta hubiera terminado en 32,5, o sea, un punto porcentual en un año, o sea que en un mes es una décima por lo tanto creo que fue desafortunada la reacción del Ministerio de Economía que dicen que fue también impulsado por el propio Presidente de la Nación, etc.".

"No sé cómo es el manejo, lo cierto es que hubo un manejo político del tema cuando se lo dejó escalar, porque ya desde octubre en plena campaña electoral se venía informando a la sociedad, a los medios, que el INDEC estaba trabajando para empezar enero 2026 con la medición de los precios en función de la nueva canasta de consumo si eso no iba a ser así, ¿por qué no salieron a decir señores, no, queremos esperar a que se terminen de recobrar los precios relativos todavía estamos aumentando mucho las tarifas porque durante el pasado se fueron atrasando no reflejan los valores reales y eso puede dar un índice mayor en determinados rubros y afectar el índice, bueno, yo creo que el gobierno, el Ministerio de Economía prefirió correr el riesgo del costo político de este manejo del INDEC con el costo que hubiera sido más alto, según la expectativa, me imagino yo no es información, es análisis del Ministerio de Economía que el costo hubiera sido mayor si las expectativas del dato de iniciación de enero en lugar de dar 2,8 como dio en diciembre, diera 3 o 3,2 cuando con el viejo canasta probablemente puede dar 2,4 la verdad es que no es así, si el índice da 2,4 con la vieja canasta con la nueva puede dar 2,6, no va a dar 3,5, nada por el estilo."

"Cada uno trata de mirar la inflación en función de su prisma y los argentinos que tenemos una gran gimnasia de seguir los precios y la inflación tenemos una memoria exquisita para saber todo lo que aumenta ahora somos bastante, tenemos bastante amnesia en cuanto a los precios que no se mueven o que bajan incluso, hay muchos precios y servicios que de pronto ajustan trimestralmente el caso de las expensas en los que viene el Departamento de Edificios el caso de los garages, en caso de aquellos que adquieran una cochera o sea hay muchos servicios, los colegios, las tasas escolares también aumentan por escalones las mismas prepagas, etc. entonces uno tiene sensibilidad a lo que compra todos los días cotidianamente que tiene subas y bajas, pero nos memorizamos y salimos a preocuparnos por lo que sube pero cuando sube el tomate tapa los diarios, 30% el tomate, la sequía, la helada, que se yo cuando baja el tomate porque empezó la nueva cosecha, bajó 40% no es titular en ningún medio, porque estamos seteados para eso para dar malas noticias y entonces distorsionamos la realidad la verdad es que el índice de precios es un promedio de 300.000 precios de productos y servicios y no refleja la canasta individual sino el promedio, porque ustedes saben que no todos son propietarios, no todos son inquilinos no todos tienen medicina prepaga, no todos tienen cuatro hijos entonces la canasta de consumo individual es muy diferente y es muy difícil que el índice mida la inflación individual mira el promedio y está demostrado internacionalmente que a la larga convergen los índices entonces me parece que se ha hecho un ruido tremendo de esto me pareció muy desafortunado pero insisto, es más desde el punto de vista mediático, cosmético, político que en cuanto a lo que nos importa, si la medición de un dato de inflación va a afectar el bolsillo de los argentinos nosotros sabemos perfectamente cuánto varía nuestro gasto de los hogares y cuánto varían nuestros ingresos y el esfuerzo que tenemos que hacer mes a mes para llegar a fin de mes hasta que nos toca el próximo aumento."