Fue una escena casi inesperada que desató una inmediata reacción en la prensa inglesa, con el prestigioso The Sun como principal voz crítica. El popular tabloide británico fue el primero en apuntar directamente contra el festejo argentino y tituló: ?Indignación por la celebración de los jugadores argentinos con un cartel que dice ?Las Malvinas son nuestras? tras eliminar a Inglaterra del Mundial?. En el desarrollo de la nota, el medio endureció todavía más el tono al afirmar que ?los jugadores argentinos celebraron su victoria en la semifinal del Mundial contra Inglaterra mostrando una pancarta repugnante que reivindicaba las Islas Malvinas?. Además, agregó que ?también se pudo ver a aficionados exaltados ondeando el deplorable cartel que reivindica la soberanía sobre las islas, cuyos habitantes han votado abrumadoramente a favor de ser un Territorio Británico de Ultramar?. Incluso, el periódico puso el foco sobre algunos futbolistas en particular al remarcar que ?Giovanni Lo Celso, Lisandro Martínez y otros jugadores fueron vistos sosteniendo frenéticamente la pancarta frente a sus aficionados al finalizar el partido?, convirtiendo esa imagen en uno de los ejes de su cobertura posterior a la semifinal. El propio The Sun, además de cuestionar por la bandera de Malvinas, mantuvo un enfoque amplio de su cobertura. En un primer momento, describió la eliminación como ?un mundo de dolor? para Inglaterra, aunque más tarde reemplazó ese título por ?Otro Messi excelente?, en referencia al rendimiento del capitán argentina.