En 2010 la remuneración inicial estaba en $1.100. El ingreso mensual correntino supera en un 34% al establecido por la Nación. En referencia a ello, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Corrientes dijo: “esta información que difundimos es para que la sociedad evalúe hacia donde se destinan los recursos del Estado y que nos cuesta a todos poder llevar adelante esta lucha contra la inflación. Mucho se ha discutido en cuanto a los índices de aumento de precios, mejor o peor medidos, y más allá de eso, el esfuerzo que hace el Gobierno de Corrientes para mantener y recuperar el salario se puede mostrar haciendo una lectura en el tiempo, es la única manera de ver cómo estamos y si esta evolución está acorde con las premisas que estableció el gobierno en cuanto a la política salarial y entonces nada mejor que hacer comparaciones reales y lo que le permite a las personas verificar la situación y hacer lineamientos de cómo será el comportamiento del salario de los trabajadores del Estado”.

“Este mes se hicieron, del programa acordado antes de principio de año, que tuvimos inicio de clases por ejemplo sin ninguna dificultad y se estableció gradualmente y en el tiempo ir incrementando por tramos.”

“Partiendo de un mínimo inferior a la Nación, nosotros, luego de cinco años, estamos muy encima del mínimo nacional y con una evolución de más de 470% en cinco años”, aclaró Vaz Torres. Y agregó: “hacer estas comparaciones nos permite observar que el esfuerzo que se hace con recursos públicos tienen un destino que en el tiempo pueden ser leídos de esta manera”.

El titular de la cartera económica provincial dijo que “los docentes son recursos humanos transcendentales para impartir el servicio educativo”. “El componente más importante que tiene el gasto público en materia de educación son los docentes y lo mismo ocurre con la Policía, con los agentes de servicio.”

“Los servicios del Estado esenciales tiene un alto componente de mano de obra, salarial y garantizar que esto sea sustentable en el tiempo es una de las primeras prioridades que establece el Gobierno y también al servicio pasivo. Esto habla a las claras que no existe una visión demagógica de la versión salarial.”

“Al tener una decisión muy cara el Gobierno Nacional de traer el salario el impuesto a las ganancias, los incrementos que se van logrando en la nómina salarial hace que una porción muy alta de personal tenga por poquitos pesos adicionales una retención del impuesto a las ganancias y esto hacerlo de manera adicional es no perjudicar a los trabajadores.”

Explicó que “la ganancia de un contribuyente es el resultante del ingreso de no gasto”. “Alguien que gana por ejemplo diez mil pesos y tiene gastos familiares por tal plata, cuál sería la ganancia.”